落秋中文

第五章 层层玄机迈过一道门又是一道坎（第1页）

第五章　层层玄机，迈过一道门又是一道坎

太多的悬疑，太多的蛛丝马迹，让你有探索的兴趣。可是，你却会发现，真相其实并不那么容易找到，或许，这就是悬案的玄妙之处。

黄兰阶：欺世盗名走后台

在清朝政府的官场中，一直盛行靠后台，走后门，求人写推荐信来谋取官位。但军机大臣左宗棠从来不给人写推荐信，他说：“一个人只要有本事，自会有人用他。”左宗棠有个知己好友的儿子，名叫黄兰阶，在福建候补知县多年也没候到实缺。黄兰阶见别人都有大官写推荐信，想到父亲生前与左宗棠很要好，就找到左宗棠。左宗棠见了故人之子，十分客气，但当黄兰阶一提出想让他写推荐信给福建总督时，当时就变了脸，几句话就把黄兰阶打发走了。

黄兰阶又气又恨，离开左相府，就闲踱到琉璃厂看书画散心。忽然，黄兰阶见到一个小店老板学写左宗棠的字体，十分逼真，心中一动，想出一条妙计。

“给我写柄扇子，落个款。”黄兰阶对店主说。店主取过扇子，落上左宗棠的款。黄兰阶手摇扇子，得意扬扬地返回福州。

这天，是例行参见总督的日子，黄兰阶手摇纸扇，径直走到总督堂上，把扇子一晃：“不瞒大帅，外边天气并不太热，只是这柄扇是我此次进京后，左宗棠大人亲送的，所以舍不得放手。”总督听了大吃一惊，心想：我原以为这姓黄的并没有什么后台，所以候补几年也没给他放实缺，不承想他却有这么一个大后台。左宗棠天天与皇上见面，他若恨我，只消在皇上面前说个一句半句，我可就吃不住了。总督要过黄兰阶的扇子仔细察看，确系左宗棠笔迹，一点不差。总督将扇子还与黄兰阶，闷闷不乐地回到后堂，找到师爷商议此事。

师爷一听笑道：“大帅放心，左宗棠眼下不会害你，他向来不替人写荐书，这柄扇子其实就等于是推荐信了。大帅只要马上给姓黄的一个官做，左宗棠就会高兴了，否则……”

总督笑了：“好！明天就给他挂牌放任知县好了。”

就这样，黄兰阶巧妙地“借”左大人的“光”弄了个七品知县，而且在左大人的“光罩”下，不几年又升到四品道台。

顺天丁酉科场案震惊全国

顺治丁酉年（顺治十四年），正值顺天乡试。顺天即北京，是京师所在地，顺天、直隶（今河北省）、关外以及名隶国子监或籍系满蒙汉军八旗的士子都参加顺天乡试，称为北闱。这一年北闱的正副主考是太子庶子曹本荣、太子中允宋之绳。除正副主考之外，还有同考官，又称房官，负责分房阅卷。

顺天乡试因在北京举行，同考官多为进士出身的闲散小京官。由于考生众多，正副两名主考无法遍阅全部考卷，所以先要经过同考官筛选，而经同考官看中并依比例向正副主考推荐的，十之七八会被录取。从明末开始，每到乡试举行前两三个月要确定同考官人选的时候，就有人竭力钻营，以谋得一席。据娄东无名氏《研堂见闻杂记》记载：“各分房之所私许，两座师（指正副主考）以及京中贵人之所密嘱，如麻如粟……至北闱尤甚。北闱分房诸公及两座主，大率皆辇下贵人，未入场已得按图挨次，知某人必入，故营求者先期定券，万不失一，不若各省分房，必司理邑宰，茫然不可知，暗中摸索也。”京师消息灵通，参加顺天乡试的国子监监生中又多为贵宦子弟，许多人能预知本科将由哪些人担任同考官，或以势求，或以行贿。

丁酉北闱同考官有大理评事李振邺、张我朴，国子博士蔡元禧等人。这一科考生有5700多人，中额限定为206名，录取比例为28∶l。如果考生中父兄为高官、家内殷实者，“自以为唾手折桂”，所以行贿的现象在当时并不为怪。由于录取名额有限，贿赂者人数过多，闱中考官推敲得失，各同考官为了搜求“走关系”者的试卷，相互翻查。向李振邺一人贿赂的就有25人。因一时难以全部寻获，李振邺竟让亲随书童拿着写有暗号的纸条去各房查对。

榜发以后，落第士子愤愤不平。有人写了匿名传单，到处张贴，揭露内幕。吏科给事中陆贻吉为了压住舆论势头，就为行贿的士子和受贿的考官居间说和。刑科给事中任克溥因未能谋得同考官的位置，心怀不满，趁机上奏皇上。清世祖大怒，传旨严缉所有人犯到案，由吏部、都察院满汉大臣会审。满大臣当时还不懂关节，吏部汉尚书王永吉给他们解释，不料随即审出李振邺所接受贿赂的人中第二名就是他的亲侄子王树德。

经过反复刑讯，结果奉旨将纳贿的同考官李振邺、张我朴、蔡元禧，行贿得中的新科举人田耜、贺鸣郊、邬作霖等人立即处斩，而接受赃银的陆贻吉也被腰斩处死。有行贿情节的王树德等人从宽免死，流放尚阳堡。正副主考曹本荣、宋之绳虽未受贿，但失察渎职，受到降级处分。

清世祖怀疑新中举人通过行贿侥幸登第的还有不少人，就命令吏部速传来京，候朕亲行复试，于是地方官把本地的新举人又监送到京进行复试。复试的结果只黜落了文理不通的士人，大部分的举人身份得到认可。顺天科场案从案发到结案长达半年，其处分之重、牵连范围之广震惊全国。

江南丁酉科场案：纨绔子弟金榜题名

与顺天丁酉科场案并列为清代科场重案的还有江南丁酉科场案。

江南是顺治初年新设的行省，省会江宁（今南京），设有国子监。江南文风之盛是其他省份难以比拟的，上江（今安徽省）、下江（今江苏省）的士子都参加江南乡试，称为南闱。

丁酉南闱正副主考官为翰林院侍讲方猷、侍读钱开宗。发榜后因取中者颇多富贵人家子弟，苏州、常州的落第士子不服，就在两主考北归的途中随舟唾骂，甚至投掷砖瓦。有人甚至撰写一词加以讽刺当时的科考腐败：“命意在题中，轻贫士，重富翁。诗云子曰全无用，切磋欠工，往来要通，其斯之谓方能中。告诸公：方人子贡（孔子的弟子），原是货殖家风。”名士尤侗高才不第，编了一部《钧天乐》传奇，揭露考官纳贿的情形。

清世祖听到传闻，正好又有言官举劾江南乡试的舞弊之风，于是又兴大狱。一年后定案，正副主考官及其他同考官全处死刑，妻子家产籍没入宫，有行贿嫌疑的举子方章钺等8人流放宁古塔（今黑龙江宁安）。

而这一科取中的举人统统被押解至京复试。时值隆冬，考生僵立在冰雪中，限时交卷，每人由两名护军持刀监视。复试结果，黜落14名，罚停会试两科24名。吴江才子吴兆骞本无行贿情节，纵有真才实学也未能完卷，被认为贿中是实，受重刑。《研堂见闻杂记》记载：“是役也，师生牵连就逮，或就立械，或于数千里外锒铛提锁，家业化为灰尘，妻子流离，更波及二三大臣，皆居间者，血肉狼藉，长流万里。”

顺治年间南北二闱科场案，从表面上看来是为了肃清场规，整顿陋风，实质上是借此巩固政权。士人通过科举之道求取仕途功名，然而每次及第者寥寥，名落孙山者居多。那些连科赴考、连科不中的人满怀怨气，对新获科第的举人进士在歆羡之余，不无忌恨。所以，清世祖以科第为诱饵，目的是扩大新朝统治的社会基础。在处理科场案时，一反晚明因循姑息的旧例，使许多无钱无势的贫寒之士大为称快，加强了对新朝的向心力，而少数得中、免祸的人经皇帝亲自复试，更以此为荣。

顺天乡试案发后，他一再强调“朝廷选举人才，科目最重，必主考、同考官皆正直无私，而后真才始得”，“开科取士，原为遴选真才，以备任使，关系最重，岂容作弊坏法”，并下令把定案结果“刊刻榜文，遍行严饬，使知朕取士董奸至意”，“自今以后，凡考官、士子须当恪遵功令，痛改积习，持廉秉公”。

此外，官僚集团内部结党争利，互相倾轧，也是酿成重案的诱因之一。

江南辛卯科场“评卷人”行贿黑幕揭秘

辛卯科场案指的是康熙五十年发生在江南乡试的科场案。

这年江南乡试中举者除苏州13人外，其余多为扬州盐商子弟。句容县王日俞所推荐的吴泌、山阳县知县所推荐的程光奎皆属文理不通之辈，竟也榜上有名，于是掀起一阵舆论大波。以廪生丁尔戬为首的苏州生员共千余人集会玄妙观，将财神像抬入府学表示抗议，愤怒的考生还在贡院的大门上贴出一副对联：“左丘明两眼无珠，赵子龙一身是胆”，以此讽刺主考官左必蕃和赵晋。两江总督噶礼将丁尔戬等人拘禁，准备按诬告问罪。

主考官左必蕃、江苏巡抚张伯行奏报朝廷。康熙帝派户部尚书张鹏翮会同噶礼、张伯行以及安徽巡抚梁世勋在扬州详审。审讯中，噶礼、张伯行发生分歧。张伯行以贿卖举人、包庇罪犯弹劾噶礼，噶礼则弹劾张伯行挟嫌诬陷。结果康熙帝将二人解任，令张鹏翮会同漕运总督赫寿继续审理。在审理过程中，张鹏翮又因袒护噶礼而被解任。康熙帝另派户部尚书穆和伦、工部尚书张廷枢前往再审，并请吏部议复。康熙帝认为，张伯行为官清廉，操守为天下第一，这样处理“是非颠倒”，令九卿、詹事、科道据实再议。后以两人都是封疆大吏，“互相参讦，殊玷大臣之职”，将噶礼革职，张伯行做革职留任处理。

经过一年多的审讯，审出副主考赵晋与同考官王日俞、方名私受贿赂，取中吴泌、程光奎的情况。赵晋、王日俞、方名被处斩立决；吴泌、程光奎等均处绞监候；主考左必蕃失察，被革职。

考生错卷，牵出连环命案

清朝咸丰戊午年的八月初六，是顺天乡试的日子。此次乡试由皇帝钦点主考官为军机大臣、协办大学士、户部尚书柏葰，两位副主考官分别由兵部尚书朱凤标和都察院左副都御史、户部右侍郎程庭桂担任。此次乡试考生有上千人，最后录取300名。发榜后不久，咸丰帝认为主考官柏葰功不可没，升其为大学士。

然而，参加科考的士子们在看榜时，发现优伶平龄竟然中了第七名。按清制，娼妓、优伶等不能参加科考。御史言官孟传金呈递奏章，指出士子平龄身份不明，不能录为举人，同时参劾平龄的朱卷和墨卷不一致，应该查究。

咸丰帝当即任命怡亲王载垣、郑亲王端华、兵部尚书全庆和陈孚恩四人专职会审查办此案。会审团很快查清，平龄并非优伶，只是平素喜欢曲艺，其得中举人，并无不妥之处。但重要的是，平龄的朱卷和墨卷不相符合。

“墨卷”是考生在考场内用墨笔书写的考卷，而为防止考官通过字迹舞弊，命人用红笔誊抄的试卷称为“朱卷”。为保证试卷的真实性，誊抄人员抄写的朱卷必须与考生的墨卷完全一致。而会审团调阅了平龄的墨卷和朱卷，经过仔细对照，发现其墨卷中的七个错别字在朱卷上都被改正过来。就在会审团开展调查时，争议考生平龄被革去举人身份，投入狱中不久竟不明原因地死去，这无疑使案情更为扑朔迷离。