落秋中文

九十七孙中山提出了非常关键词（第2页）

袁内阁本于君主立宪初颇坚持，至各国商团来电，露出不承认北京政府之意，袁仍不变其志。忽然六国钦使合词有不认清政府消息后，袁知势不可为，始发折请朝廷速定大计云云。

显然，袁世凯是在看帝国主义的眼色行事的。

而他之前，一是受到英人朱尔典指点君主立宪的优越性的影响；二是，他之所以坚持走英国君主制度，或许也和梁启超对此的渲染分不开。

梁启超在议和之初，就曾发表个人对君主制度的看法，他认为“美利坚合众国远远不如英国的君主立宪政体。英国是世界上最繁荣的民主国家，英国人民热爱他们的君主就像爱自己的父母一样”。但他同时又进一步指出：“独裁政治和君主立宪是不能共存的”。（梁启超：《饮冰室文集》）孙中山是走美国无君主传统陋习的三权分立总统制的。

在当时，孙、袁彼此都是很自然的权力竞争者，两个集团在一开始议和时都力求将梁启超拉拢过来，袁世凯在1911年11月16日组织“君主立宪政体”的“责任内阁”时，不计前嫌，特邀在日本的梁启超回国，委他为司法部次长的职位，但被梁拒绝。

“而孙中山的军事助手黄兴”，“几天来也准备在梁启超返回中国的必经之道大沽迎接他。然而黄兴的希望成为泡影。最后，他送给梁启超一封带有苦味的信，指责梁启超对共和国怀有敌意，说他希望并企图使共和国毁灭”。

（美勒文森：《梁启超与中国近代史》）

实际上，梁启超已从国内知晓了袁世凯所执迷的英国式“君主政体”行将瓦解。因为南京政府人员及全国人民在孙中山的感召下，坚决反对袁世凯君主立宪呼声此起彼伏，犹如当年立宪派人士呼吁清廷早开国会的思潮。他不过是在权衡个人去从，因而保持沉默。他很了解孙中山，认为他是：

意志力坚强，经历多次风波，始终未尝挫折；临事机警，长于应变，尤其对群众心理，最善于观察，最善利用；操守廉洁，至少他自己不胡饥弄钱，便弄钱也绝不为个人目的。

他还说：“孙君人物的价值，就在这三件。我对孙君最不满的一件事是‘为目的而不择手段’。”如为推翻帝制，堵住袁世凯走君主立宪的路数，孙中山便使出这个手段——向日本借钱革命。

但是，梁启超知道，孙中山已经没有资本继续革命了，他借钱革命，但人家黄兴他们未必像武昌起义之前那样跟着干。

的确，孙中山心里明白，革命受到中外人士的反对，他们一致压迫南京政府要讲和，吴玉章也说：

“所以孙中山先生反对和议的主张，遭到当时南京临时政府绝大多数有力的人物非难。汪精卫甚至对孙中山先生说：

‘你不赞成和议，难道是舍不得总统吗？’在各方面的包围下，孙中山后来也就不再坚持己见了。”

孙中山正如梁启超所说，是“临事机警，长于应变”的革命家，他见连最亲近的黄兴、汪精卫都竟如此，只好答应继续议和。但他提出了一个非常关键词：

清帝退位。

1月14日，孙中山复电南方议和全权代表伍廷芳：

如清廷退位，宣布共和，鄙人即可宣布解职，而让位于袁世凯。

1月18日，孙中山再致电伍廷芳，指出清帝退位后的五个条件：

清帝退位，其一切政权同时消灭，不得授于其臣；在北京不得更设临时政府；得北京实行退位电，即由民国政府以清帝退位之故。电闻各国，要求承认中华民国，待各国回音；文即向参议院辞职，宣布定期解职；请参议院公举袁世凯为大总统。

1月20日，孙中山再电致伍廷芳，重申清帝退位条件，并指示清帝退位后的政治解决办法。伍廷芳即日向袁世凯提出优待清皇室及满、蒙、回、藏条件，优待皇帝条件为：

清帝退位之治，其名号仍存不废，以待外国君主礼待之；暂居宫禁，日后退居颐和园；

优定清帝岁俸，年支若干，由新政府提交国会议决，惟不少于三百万两之数；

所有陵寝宗庙将永远奉祀，并由民国妥为保护；德宗（即光绪庙号，还尚未安葬）崇陵未完工程及奉安经费，仍照实用数目支出；保护其原有之私产。

于是，在这关键时刻，隆裕成了堪称“清帝退位”这个非常关键词中的关键词。

帝制的崩溃，也将从她手上落幕。